amazingyhx
原帖:http://bbs.dji.com/thread-85713-1-1.html
10月26日中午收到返厂维修后的3A,27日中午在顺德眉蕉河上落水。
就眼睁睁的看着它在37米高度掉下来。
水很深根本捞不到,客服让我不需要捞直接上传数据就好。
一开始说读取不到我的数据,让我发邮箱。
分析了几天,最后跟我说:
那个地方没有街景,但从碧桂路看到有高压线,所以怀疑我撞到高压线。
那个高压线就在碧桂路附近,离落水地点几百米远。
我说我可以提供现场的照片证明落水地点37米空域没有东西。
发过去给了客服的邮箱,等了两天却说还是看不清。花了几百块维修不到一天就看着我的3A自己掉下水里
而且我本来就是做设计去调研场地的,拍了很清晰的照片还给了场地的cad图纸证明
大疆却还一再推脱责任,真的让人很气愤!
在没有街景的地方坠机就可以随便怀疑是撞击导致的吗?
就眼睁睁的看着它在37米高度掉下来。
水很深根本捞不到,客服让我不需要捞直接上传数据就好。
一开始说读取不到我的数据,让我发邮箱。
分析了几天,最后跟我说:
那个地方没有街景,但从碧桂路看到有高压线,所以怀疑我撞到高压线。
那个高压线就在碧桂路附近,离落水地点几百米远。
我说我可以提供现场的照片证明落水地点37米空域没有东西。
发过去给了客服的邮箱,等了两天却说还是看不清。花了几百块维修不到一天就看着我的3A自己掉下水里
而且我本来就是做设计去调研场地的,拍了很清晰的照片还给了场地的cad图纸证明
大疆却还一再推脱责任,真的让人很气愤!
在没有街景的地方坠机就可以随便怀疑是撞击导致的吗?
案例号:CAS-300682-X2Q5W1
下面是现场的照片(现场拍照,卫星地图,还有cad图纸全部给都提交给客服并且备注了文字说明)
希望大疆不要在出问题的时候推脱责任,即便没有街景没有充分的证据也认为是消费者的错。
坠落地点位于眉蕉桥西侧