最新消息:SBDJI-全球无人机资讯汇总

S900震动很严重!掉高现象明显,从所有挂Z15拍摄的视频可以看出!

DJI-S800~1000系列 SBDJI 1498浏览 0评论  赞 0

5IMX论坛用户:pangwei2006
原帖:http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=978295

S900震动很严重,掉高现象明显,从所有挂Z15拍摄的视频可以看出!
S900的优点就不讲了,主要讲S900使用当中发现的问题:
一是:S900是在S1000的基础上推出的,可能是替代S800,S800Evo的产品,虽然经过了72小时的产品耐力测试,但没有经过用户在不同环境下的测试,包括用户不同的配置(A2或者WKM或者挂载其他云台);
二是:S900在伞折6轴与所有DIY的6轴机架下有明显的价格优势,这也是大家争相购买S900的原因,但6轴在将尽6—7公斤左右的载重下,虽然有DJI升级版4114电机,实际使用过程中,还是和S800,S800EVO,S1000一样,觉得还是有点力不从心,发热严重!实际载重没有官方讲的18分钟那么长时间;
三是:震动严重,掉高明显,在WKM用户没有更换金属IMU的情况下,掉高明显,电机减震加了金属垫圈以后,电机减震胶明显就是鸡肋,虽然保护了减震圈没有那么快磨损,但减震相当于电机直接固定;加上机架连接件的注塑材料,整个机架的强度明显不够,这也是造成震动大的主要原因,大载重加电机没有减震加机架强度不够,不震才怪;
四是:有些细节没有把握,有失DJI品牌特色。首先是机壁碳管和注塑件的连接,铆钉直接把碳管撑破;其次,云台挂载件的设计,导致减震装置安装不水平,再次,在震动大的情况下,机架共振严重,尤其是电池板,可以看到明显的整个电池的上下震动,不知道是不是电池板薄的缘故还是怎么的,还有,中心盘的拆卸盖板,注意观察的都知道,拆卸几次以后,盖板螺丝固定位置有明显凹陷,主要是限位柱与碳板有将尽0.5毫米的高度差,本来是方便拆卸的,估计时间长,螺丝要拧穿碳板,不过,有个改进的地方比较好,就是散热片中心改成平的了,这样,电机线在高频震动的过程中就不会磨损到散热片了,这个问题好像我很早以前有提到过!还有,收放脚架,虚位比较大!
五是:折叠桨并不是每个电机都进行过单独的平衡测试,基本就是每个电机按照同样的力度安装的,但因为桨的个体差异,折叠桨的平衡不一定是两边都是需要同样的力度,我买回来首次飞行发现机架震动大的要命,后面单个测试M1-M6电机,发现M2和M4震动特别大,后面重新安装桨叶,问题解决。但在电机发热后,震动越来越明显,估计是受热胀冷缩的影响,影响了降夹固定桨的力度!
其实,这些问题应该是在测试的时候反馈给厂家的,无奈,我不是你们的测试用户,DJI是大品牌,像我以前帮桂林飞宇测试固定翼飞控1年多,有什么问题,想实现什么功能,反馈给软件工程师,直接写个程序刷下固件搞定,自从买了DJI的产品后,就没有时间帮他们测试了,估计魏总现在还对我有些意见,嘿嘿。。。
以上,没有诋毁DJI的意思,只是在使用过程中发现的一些问题,合理的希望采纳。。。。
如果大家在使用中有这些问题,请顶起!

与本文相关的文章

Avatar photo
发表我的评论
取消评论

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)

*

;;) ;) :x :sml :sc :meem :m :kb :k :jy :jx :ggerg :gan :dx :ddwed :crky :cool :cece :c :by :D :42 :41 :40 :39 :38 :37 :36 :35 :34 :33 :32 :31 :30 :29 :28 :27 :26 :25 :24 :23 :22 :21321 :21 :20 :19 :18 :17 :16 :15 :14 :13 :12df :) :(