721345052
原帖:http://bbs.dji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=72150
先描述下坠海经过:2016年7月21日早上9点40分左右,飞行器在斐济Tadrai Island Resort起飞后,在海上飞了几个来回,都没有任何问题,当天天气晴朗,微风,无海浪。
然后飞到离我约370米远的海平面上空,App显示高度为5米(起飞高度为沙滩边碎石上的木板,高度至少高于海平面0.5米,见下图),结合APP上数 据(见下图)判断飞行器离海平面至少5.5米以上。我调制S模式,往回飞,飞了大约几秒,飞行器往下掉,坠海,无法拉起,失联。我自己操作没有问题,故请 酒店工作人员在坠海附近打捞,在约50米深的海中发现,发现时泡了差不多4小时,非常感谢酒店的工作人员。回国后,将飞行器寄给大疆,7月28日大疆签收,前后发了飞控数据,坠海视频,今天(8月3日)大疆告知我分析结果出来了:分析的数据显示飞行器实际飞行 高度离海平面约0.5m,告知我此高度是视觉定位、气压计、GPS等测出来的,由于飞行高度过低导致坠海。那我的疑问来了,为什么App上显示高度是5 米,加上实际起飞的高度,至少离海平面5.5米,误差为何如此之大,误差率至少为1000%【(5.5-0.5)/0.5】,你们分析的0.5米高度为何 没有显示在APP上,可信度有多高?大疆处理意见为我的责任,飞行器无法维修,85折换购。原因如下:一,高度是通过一系列传感器测出来的,在水面上有误差,不可信,你说误差一点能理解,但 是误差率都达到1000%了!无法接受!二,告知我可以通过图传画面肉眼观察离海平面的距离,更是可笑,你图传画面上又没有刻度尺,我肉眼怎么判断,况且 摄像头是广角,而且飞行器离我370米远。对于大疆的处理结果,我表示完全无法认同!感觉大疆完全是在推卸责任!很是失望!最后提供下案列号:CAS-208094-K1Z5F2
然后飞到离我约370米远的海平面上空,App显示高度为5米(起飞高度为沙滩边碎石上的木板,高度至少高于海平面0.5米,见下图),结合APP上数 据(见下图)判断飞行器离海平面至少5.5米以上。我调制S模式,往回飞,飞了大约几秒,飞行器往下掉,坠海,无法拉起,失联。我自己操作没有问题,故请 酒店工作人员在坠海附近打捞,在约50米深的海中发现,发现时泡了差不多4小时,非常感谢酒店的工作人员。回国后,将飞行器寄给大疆,7月28日大疆签收,前后发了飞控数据,坠海视频,今天(8月3日)大疆告知我分析结果出来了:分析的数据显示飞行器实际飞行 高度离海平面约0.5m,告知我此高度是视觉定位、气压计、GPS等测出来的,由于飞行高度过低导致坠海。那我的疑问来了,为什么App上显示高度是5 米,加上实际起飞的高度,至少离海平面5.5米,误差为何如此之大,误差率至少为1000%【(5.5-0.5)/0.5】,你们分析的0.5米高度为何 没有显示在APP上,可信度有多高?大疆处理意见为我的责任,飞行器无法维修,85折换购。原因如下:一,高度是通过一系列传感器测出来的,在水面上有误差,不可信,你说误差一点能理解,但 是误差率都达到1000%了!无法接受!二,告知我可以通过图传画面肉眼观察离海平面的距离,更是可笑,你图传画面上又没有刻度尺,我肉眼怎么判断,况且 摄像头是广角,而且飞行器离我370米远。对于大疆的处理结果,我表示完全无法认同!感觉大疆完全是在推卸责任!很是失望!最后提供下案列号:CAS-208094-K1Z5F2
精灵四起飞点为小树前碎石上的黑色木板,起飞点至少高于海平面0.5米。
站长点评:还是新手最厌烦的说明书回顾时间。。。
引用《PHANTOM 4 免责声明和安全操作指引 V1.2 2016.02》
当然最后的数据分析和视频缓冲,还是证明了,彻底的飞手失误。