最新消息:SBDJI-全球无人机资讯汇总

【原创】无人机航拍火车,看似新潮背后是巨大风险

飞行安全 CR400AF-0207 9272浏览 14评论  赞 4

本站原创,转载请注明来源。

                                   

                Photoed by @ Lovelive火车迷        

    众所周知,中国是世界上铁路最发达的国家之一,拥有三条横向铁路大动脉和五条纵向的铁路大动脉,火车迷的数量也非常大。我国还拥有世界上最发达的商用无人机产业,小型摄影无人机保有量众多。然而,当某些车迷用无人机去拍摄铁路时,可能会造成或大或小的不可逆的危害:小至列车晚点,大至发生严重脱轨事故…..

力学上按照冲量计算,一架质量1.2KG的精灵4,72KM/H(20M/S)的速度下和一辆以120KM/H(33M/S)的K字头快车迎头相撞,相对速度53M/S,假设冲击时间0.05S,击力就是1272N,也就是相当于127.2KG的物体的重力,而精灵4的正面只有大约15cm*10cm的面积,也就是0.015平方米,瞬间压强P=1272N/0.015平方米=84800Pa,这个力足以击穿驾驶室挡风玻璃,甚至夺去大车司机的生命!如果撞到其他部位,也会造成非常大的破坏。

 

但在某主流视频网站上,我们还是发现了一些危险的无人机抵近拍摄火车的案例(如下图)这些案例中,无人机距离铁路大约只有20-50米。这么近的距离,一方面会使无人机受到来自接触网电流的巨大干扰导致失控坠毁,另一方面如果发生紧急情况,无人机很容易坠毁在轨道上甚至和列车相撞(就是上面演算的那种情况,这种情况一旦发生,后果不堪设想!在南京,类似的现象已经发生了,一架拍摄宣传片的大疆INSPIRE 1由于操作失误坠毁在地铁轨道上导致行车中断(详见附文)。

《铁路安全管理条例》第五十三条中明确规定:

  禁止实施下列危害电气化铁路设施的行为:

(一)向电气化铁路接触网抛掷物品;

(二)在铁路电力线路导线两侧各500米的范围内升放风筝、气球等低空飘浮物体;

(三)攀登铁路电力线路杆塔或者在杆塔上架设、安装其他设施设备;

(四)在铁路电力线路杆塔、拉线周围20米范围内取土、打桩、钻探或者倾倒有害化学物品;

(五)触碰电气化铁路接触网。

    这说明无人机的禁飞范围是一个以铁路中心线为对称轴,两边各500米的带状区域,这个区域以内,未经有关部门允许不能放飞无人机,航模,风筝、气球,孔明灯等低空飘浮物体。(城市地铁,轻轨等轨道交通的地上部分同理)

 

而在500米的规定距离上,用无人机所搭载的24MM或30MM广角镜头几乎无法拍摄到高分辨率的列车图像。下图是本人在首都机场八卦台上用配备30MM镜头的DJI X5相机在600米距离上拍摄的民航飞机,而且这个图经过了很大幅度的后期裁剪,客机在这个距离上都很难看清细节了,何况直径小于客机的列车。因此,与其在500米距离上用无人机航拍火车,还不如在铁路隔离网边用长焦镜头和单反相机拍摄,不仅清晰度高,而且能拍摄的时间也长,最关键还安全。

    车迷用无人机拍摄铁路的出发点没错,但这样的行为恰恰会给你们所喜爱的铁路运输行业带来危险,甚至夺去你们所敬仰的铁路职工的生命,危害公共安全,而你们自身也将面临牢狱之灾。因此,在这里我们呼吁,为了您和其他人的安全,为了无人机爱好者和消费级无人机的未来,为了车迷这个团体的荣誉,请您不要在铁路周围航拍!

    类似的,请各位也不要在高速公路上航拍,100KM/H的车速也是很危险的。我们建议的高速公路禁飞区域是高速公路最外侧车道外缘向外50米范围。对于普通主干道,城市立交桥等,建议航拍时采用侧拍,如果要拍摄夜景长曝光或是延时摄影,请使飞机不要在车道正上方悬停,尽量选择安全的绿化带上空。不要在机动车道和非机动车起降无人机,反面教材:

大家帮忙看看被车压过的悟1还有修的必要吗  

全新精灵4 pro 被车辗过,即时报废 

万元无人机被电动车撞坏 民警:机主承担损失 

御被公交轧扁了,有DJI CARE给换新吗?

附:南京地铁无人机坠毁事件:

 

航拍无人机失控掉进地铁轨行区

“我们的‘飞机’可能掉轨道上了,能不能赶紧帮我们看看!”就在前天上午10点多钟,市民杨某和同事陈某来到了药科大学站,向站务人员说明情况,寻求帮助。“飞机”掉进的轨行区?工作人员详问之下才知道,原来刚才杨某在同事陈某的帮助下,在地铁1号线中国药科大学站附近使用小型无人机进行航拍时,因杨某操控失误,无人机受一阵风的干扰可能吹落到了地铁高架轨行区。

“无人机”掉进列车轨行区?这得多大事啊?1号线中国药科大学站车控室立即进行行车调度,通知快要接近坠毁“无人机”地点的一列行驶间列车采取紧急制动。列车刹停后,该列列车司机果然在接近药科大学站站台附近发现了坠落“无人机”的主体部分。司机停车捡起无人机后,列车继续行驶,导致该趟车延误两分钟。

在当日白天的行车中,列车司机只是发现了坠毁“无人机”的主体部分,其余像旋翼、电池等部分因为体积小,并没有来得及寻找。昨天凌晨零点50分,在地铁1号线彻底停运之后,南京南站派出所民警联合车站工作人员、轨道检修人员进入轨行区对事发现场进行检查,捡拾到无人机螺旋桨碎片、电池、摄像头等零碎部件,防止碎片影响地铁运行安全。

坠毁无人机网上卖18000元

昨天记者也见到了涉事的“无人机”,不过它已经四分五裂。主体、旋翼、电池等等,足足摆了一地。据了解,这是一款专业级的无人机,带有1000多万像素的摄像头,最大飞行高度4500米。它可以进行拍摄照片或者高清录像,不少摄像、摄影爱好者都喜欢买这一款无人机。

“别看它这么不起眼,价格可不低!”不少专业级的网友看到地铁警方公布的该无人机残体照片后,发出感叹。记者也在专业网站上进行了查询,该款无人机的价格目前在18000元左右,摄影、摄像功能、飞行高度等比一般的几千元的机器要强上不少。

幸好没撞上列车或碰到接触网 否则后果严重

据了解,地铁地面车站和地面线路、高架车站和高架线路外侧30米内为控制保护区范围。地铁列车是城市公共交通的“大动脉”,承载人数多、班次密集。一旦发生损害轨道交通设施,或影响地铁运营安全事件,产生的后果将难以想象。

地铁内部人士称,一般地铁列车速度虽然不会太快,除了停车就是刚起步的时候速度稍慢,可能在每小时二十几公里,中间加速阶段能达到每小时四十公里左右,像1号线的速度能达到每小时六七十公里,相对于高铁这个速度不快,但要是有个“无人机”迎头撞上前挡风玻璃或者其他地方,损失肯定不小,若是碰到接触网导致断电或者损坏,估计至少停一二十分钟。1号线是南京的大动脉,这样的后果不可估量。

待调查结束后 两当事人要接受相应处罚

那事发后涉事的杨某和陈某要承担什么样的责任?据了解,根据《南京市轨道交通管理条例》第三十七条规定,这两个人的行为已经涉嫌影响地铁运营安全。根据该条例第五十七条规定,违反第三十七条规定的,轨道交通经营单位有权对行为人进行劝阻和制止;造成损失的,依法承担民事责任;构成治安违法的,由公安机关依法处理;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

地铁警方也表示,针对此次事件,事发后,南京南站派出所执勤民警将杨某和陈某带至警务室进一步调查了解情况。目前,他们正在会同地铁保护办公室等部门对该事件作进一步的调查处理,暂时未对两当事人采取强制措施。下一步将根据调查结果,警方可能将依法对当事人进行处罚。

与本文相关的文章

Avatar photo
发表我的评论
取消评论

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)

*

;;) ;) :x :sml :sc :meem :m :kb :k :jy :jx :ggerg :gan :dx :ddwed :crky :cool :cece :c :by :D :42 :41 :40 :39 :38 :37 :36 :35 :34 :33 :32 :31 :30 :29 :28 :27 :26 :25 :24 :23 :22 :21321 :21 :20 :19 :18 :17 :16 :15 :14 :13 :12df :) :(

网友最新评论 (14)

  1. Avatar photo
    支持站长,事实上,一个新兴起的娱乐项目,大多数时候都是毁于不守规矩的人。为什么总有人在扰航后又骂机场限飞,这还不是被折腾出来的。要基本没要扰航行为,机场限飞会有这么严格吗? 站长举例拍火车就是个很典型的例子。
    我又不是李白7年前 (2017-07-18) [上海市 电信网友]回复
  2. Avatar photo
    那些说双标,危言耸听的,这就是你们航拍机场,航拍高铁的理由?说什么汽车也会出车祸,汽车好歹是交通工具,能给人带来便利 ,你航拍飞机火车什么的有什么意义?还不是为了装逼?自己装逼却拿别人的生命安全做赌注。还搞得自己是在促进人类进步一样,无人机是工具不是玩具,非要搞个大新闻付出惨重的代价才能警醒这些人?
    曲月残云7年前 (2017-02-14) [湖南省株洲市 百度云加速电信网友]回复
  3. Avatar photo
    之前某车迷和我说养三站正上方有个悟在正线接触网正上方飞,想想真他妈作死
    Nishikino Maki7年前 (2017-02-14) [陕西省西安市 电信网友]回复
    • Avatar photo
      那个估计是北京的人,然后市区不能飞,只好去郊区
      SkyCinema7年前 (2017-02-14) [浙江省杭州市 电信网友]回复
  4. Avatar photo
    另:曾经做过测试,电气化铁路对航拍器干扰有三:高压电变电站的变压器,高速列车车身附近的气流和涡流,高压电网的线缆。 (干扰严重性分先后,测试条件是在半径30米周围,净空50米以上的飞行安全区域)在这个条件以上飞行出问题可能性不大(排除机器自身故障),但总有那么多人作死往限飞区和高压线区域飞。。。 :(
    上局新长7年前 (2017-02-14) [江苏省 移动数据上网公共出口网友]回复
    • Avatar photo
      我觉得还是要老老实实按照法律法规来,500米禁飞,如果实在要拍,征得铁路工作人员同意
      SkyCinema7年前 (2017-02-14) [浙江省杭州市 电信网友]回复
      • Avatar photo
        同意啊。。。现在国内航拍多黑飞无非三个:飞手素质;审批手续速度;国内大部分地区无合法且有效的飞手身份证明。这三个要是有任何两个能解决,估计现在很多飞手能规范行为
        上局新长7年前 (2017-02-14) [江苏省 移动数据上网公共出口网友]回复
  5. Avatar photo
    1.提高飞手素质,加强对基础飞行安全的宣传;软件中加入线路安全保护算法强制限制起飞,以及在机器中公开gps定位,通过app可查询附近飞行器的三维坐标与gps定位,内部app可查询使用者信息。 2.在敏感地区大规模普及定向干扰,及wifi频段干扰设备,对闯入禁区飞手通过软件内身份信息跟踪,并列入征信系统及加大处罚措施,产生基础设施损坏等后果从重从快并可刑拘。 表示我也是铁路爱好者,本身不反对航拍铁路题材,但拍东西要讲规矩。
    上局新长7年前 (2017-02-14) [江苏省 移动数据上网公共出口网友]回复
    • Avatar photo
      看ID就知道是车迷 :ddwed ,凡事都是有个限度的,做过头了或者用不正确的方式做都不好
      SkyCinema7年前 (2017-02-14) [浙江省杭州市 电信网友]回复
  6. Avatar photo
    别双标,只要汽车还在路上开就不能暴力扼杀无人机的未来,进步总是伴随着风险的。
    Ji7年前 (2017-02-14) [广东省东莞市 电信网友]回复
    • Avatar photo
      无人机就你-吗这些人搞臭的
      ddd7年前 (2017-02-17) [广东省东莞市 电信网友]回复
  7. Avatar photo
    我不赞同本文这种观点,提倡安全飞行是必需的,但是不要见风就是雨. 其实重点在于怎么引导一个飞手应当怎么去合理拍摄而不是掉了一台在铁轨上就嚷嚷这不能飞那不能飞禁这禁那的. 要知道无人的飞行本身就是具有危险性的无论你在哪里飞,好,在家飞伤人,在街上飞伤人,在路上飞伤车, 在公园里伤小孩,在铁轨上飞伤火车,这不能飞那不能飞那大家都别飞了,是不是全国禁飞就好了???那汽车撞了人是不是就不能在路上开了?真飞机还有掉在居民区的那是不是所有飞机就不能从城市经过了?
    宋祖英將軍7年前 (2017-02-14) [美国科罗拉多州丹佛 CloudFlare节点网友]回复
  8. Avatar photo
    吼啊资词啊
    Nishikino Maki7年前 (2017-02-14) [陕西省西安市 电信网友]回复
  9. Avatar photo
    我来点个赞 :x
    希腊古堡7年前 (2017-02-13) [河南省郑州市 联通网友]回复