最新消息:SBDJI-全球无人机资讯汇总

国际知识产权日特别节目《助你高飞》-大疆与零度飞控专利纠纷始末

新闻 SBDJI 2716浏览 1评论  赞 1

2017年4月26日,最高人民法院与《今日说法》栏目联合推出4.26国际知识产权日特别节目《助你高飞》,全国首位知识产权法院院长,北京知识产权法院院长宿迟做客央视《今日说法》,接受主持人路一鸣专访,介绍并探讨北京知识产权法院成立两年多以来,对加大知识产权保护力度和深化司法改革所做的探索。最高法院知识产权案例指导服务平台即将上线 ,《今日说法》记者带您先睹为快。独家揭秘深圳大疆状告零度智控无人机模块专利侵权案,北京知产法院知名法官审理此案。原告深圳大疆公司系全球无人机控制模块领域的技术领先企业,被称为无人机领域的“苹果”,涉案专利主要应用于无人机的硬件技术,是该公司无人机产品的重要技术支撑,也是深圳大疆公司开发的核心专利成果之一。本案涉诉金额高达1000万元,受到行业内广泛关注,社会影响较大。

国际知识产权日来临 最高人民法院与《今日说法》联推特别节目《助你高飞》

北京知识产权法院院长宿迟接受路一鸣专访

2017年4月26日是世界知识产权日,今年的主题是“创新改变生活”。创新是一种没有止境的人类力量,它把问题转变为进步,创造出前所未有的新能力,它让我们的生活,更加健康、安全和舒适,而与此同时,各类知识产权侵权案件也在不断地攀升,那么如何发挥知识产权司法的有效性呢?北京知识产权法院院长宿迟做客《今日说法》,从无人机模块专利侵权案件谈起,解析如何发挥知识产权司法的有效性,介绍并探讨北京知识产权法院成立两年多来对深化司法改革所做的探索。

深圳大疆诉零度智控无人机模块专利侵权

2016年3月10日, 北京知识产权法院受理了深圳市大疆创新科技有限公司(以下简称“大疆”公司)诉被告零度智控公司(以下简称“零度”公司)和北京龙脉鑫利公司侵犯实用新型专利权纠纷一案。此后零度公司提出管辖权异议,被北京知识产权法院驳回之后,零度公司又向北京市高级人民法院提起了上诉,2016年年底,北京市高级人民法院做出了裁定,驳回了零度公司的上诉,案件又回到了北京知识产权法院。2017年4月17日,该案在北京知识产权法院进行庭前询问和调查。

国际知识产权日来临 最高人民法院与《今日说法》联推特别节目《助你高飞》

法庭上双方对峙 唇枪舌剑

庭审现场,原告律师毛琎代表大疆公司请求判令被告一零度智控公司停止生产、销售、许诺销售侵犯原告享有的201120330859.0号实用新型专利的双子星飞控和YSX4V2飞控两款产品,请求判令被告二立即停止销售上述两款产品。同时请求判令被告赔偿原告经济损失及未制止侵权行为所支付的合理开支共计1000万元整。

对于原告大疆公司的诉讼请求,被告方零度智控公司也表明了立场。被告律师张媛媛认为原告的权利基础存在严重的瑕疵,应当依法驳回起诉。而第二被告北京龙脉鑫利公司则主张他们对于产品是否侵权事先不知情,就算认定侵权,因为在不知情的情况下去销售产品,也不应该承担这个相应的赔偿责任。

国际知识产权日来临 最高人民法院与《今日说法》联推特别节目《助你高飞》

专家辅助人针对技术对比陈述意见

针对技术对比,双方当事人都申请了专家辅助人参与。原告的专家辅助人周文豪指出大疆公司的专利是通过增重块加减震垫以及合理的结构布局的形式,来减少无人飞行器惯性测量模块的体积以及重量。被告公司的两款产品的技术特征落入大疆公司的实用新型专利权利要求范围内。

被告专家辅助人梁秀敏则说拿零度智控公司的产品技术方案跟大疆公司的权利要求相比对并不侵权。

实地探访大疆创新科技有限公司

为了探究这桩官司的起因,4月8日,《今日说法》记者来到了位于深圳市南山区的大疆公司总部进行实地探访。大疆公司目前占据了全球消费级无人机市场70%的份额,被称为无人机领域的“苹果”。从2006年至今销售额增长近百倍,大疆成为全球增长速度最快的科技公司之一,《华尔街日报》称大疆是首个在全球主要的科技消费产品领域成为先锋者的中国企业,2014年《福布斯》《时代经济学人》不约而同地将大疆产品封为年度最杰出的高科技产品之一。

记者了解到,目前为止,大疆公司共申请了3458项专利。大疆副总裁王晓丹主管知识产权部,她告诉当年放弃美国律师的工作,举家搬回深圳,就是因为大疆公司的创新精神和对知识产权的重视吸引了她。

本案涉及到的专利产品,是一款名为NAZA的无人机核心部件。研发人员说,正是因为NAZA体积小,本领大,所以给它起了一个很贴切的中文名字——“哪吒”。

“哪吒”被应用于大疆的第一代无人机“风火轮”之中,在 Phantom系列1和2中也有,主要是用来感测飞机本身的姿态,在整个无人机当中起核心作用,相当于电脑的CPU。“哪吒”的结构是以汉堡方式叠加的,上面有惯性测量模块,中间是增重块,再是减震垫。大疆公司知识产权部门经理周文豪认为,零度公司的那两款模块的汉堡式结构与“哪吒”是一样的。

大疆副总裁王晓丹说,以“哪吒”为代表的飞控技术和相关产品,是大疆成立和发展的核心,正是基于领先的飞控技术,才有后来的大疆无人一体机,才造就了今天的大疆公司。国内有的公司通过获取别人的技术来为自己获取利益,很少投入研发,或者是根本不投入研发,于情于理都不对。那么对于大疆这样的创新公司来说,当投入的大量的研发成本换来的专利受到侵犯时,穷尽各种法律手段来保护自己的权利,是一件再合理不过的事情。

大疆的研发工程师通过长时间的实验和详细的计算,通过使用减振垫和增重块的方法,减小无人机的工作频率对惯性传感器的影响,提高惯性传感器的稳定性,这也使得市面上飞控系统还是庞然大物时,大疆能够突破性地创新出火柴盒大小的飞控系统。为了制造出一个体积小、性能好的主控产品“哪吒”,大疆投入了多方面的研发。大疆公司知识产权部顾问陈翼姗向记者展示了他们在“哪吒”上取得的专利证书,也对比了他们认为被告公司侵权的相关证据。“哪吒”的实用新型专利名为一种无人飞行器惯性测量模块。为了固定证据,大疆公司做了三份公证,其中一份包括在网络上发现零度智控销售和许诺销售的两款侵权产品的网页证据。

实地探访零度智控智能科技有限公司

面对大疆公司的起诉,零度智控方面作何反应呢?记者来到了位于北京市中关村软件园的零度智控公司并见到了副总经理史圣卿。

史圣卿说零度是国内第一批做无人机的公司,创始团队从2002年就开始做无人机,最早专注于军用的无人靶机的整个控制系统的开发,从硬件到软件的算法全部都是自主研发。虽然公司只有200多名员工,但150多人都是研发人员,同样拥有很强的研发能力。

谈及这次知识产权诉讼所涉及的产品,他说公司生产这两种模块式已经有超过5年的无人机飞控的产品和经验了,所以其实在涉案产品上可能更多是长期的一些积累的算法,包括对于软件和硬件的理解。他们仅仅是最初设计出飞控模块没有申请专利的意识,产品在时间上比大疆的“哪吒”晚出来几个月,但仅此而已,并没有抄袭和模仿大疆的专利。

国际知识产权日来临 最高人民法院与《今日说法》联推特别节目《助你高飞》

在对比了公司涉案的X4产品与涉案专利的权利要求里的技术特征后,零度公司知识产权部经理梁秀敏坚定地认为自己公司的产品不侵权。她认为,大疆公司的第一电路板具有信号处理功能,而X4产品中的下层电路板是不存在信号处理功能的。上层电路板也不同于大疆公司的产品的第一电路板和第二电路板的柔性信号线连接方式。

北京知识产权法院引入技术调查官

专业的知识产权案件审理往往涉及高新技术领域,不懂机械工程的人听起来会有些费解,为了打破技术屏障,保障公正审理,北京知识产权法院在审理中引入了技术调查官制度,技术调查官的专业背景可以为法官们审理案件扫清技术障碍。

法庭上技术调查官坐在书记员和法官助理旁边

本案的技术调查官是来自国家知识产权局的副研究员雒晓明,其本职工作是进行专利审查,平时接触的就是这些技术类案件,所以对于技术类的案件有一定的了解,可以给法官一些比较客观和准确的技术信息。

在法庭上,由于技术调查官的介入,为双方厘清了争议的焦点,主要判断侵权产品的电路板上到底具备不具备信号处理的功能。

缓和气氛下的庭前调解

审判长姜颖宣布休庭之后,两家公司的副总裁出乎意料地走到一起,谈了十分钟话。大疆公司副总裁王晓丹希望两家公司都能致力于无人机的安全使用,零度智控公司副总经理史圣卿也表达了公司非常看重技术研发,也非常尊重他人知识产权的想法。看到两家公司庭下开始缓和的气氛,审判长姜颖询问双方当事人是否愿意通过调解的方式解决案件争议,双方公司均表示同意。

王晓丹表示大疆是有社会责任感的公司,一直致力于探索消除无人机的安全隐患方面的技术,也研发出来了很多技术去防止或者消除无人机的隐患。在了解到零度公司也在这方面投入了大量的人力、物力后,她说我们都想让无人机更安全地使用,让无人机发展得更好,成为世界上领先的公司。在这两点之间,大疆觉得社会利益和国家利益,更优于公司的利益。鉴于此,她认为如果零度公司承诺继续致力于探索无人机的安全使用,或者是不断地去应用先进技术的话,那么大疆公司愿意无条件地和零度智控达成和解。

另一边,史圣卿也表示,两家公司除了在最初的时候是竞争大于合作以外,其实在过去的一段时间慢慢地发展成为合作多于竞争,未来可能更是会以合作为主。两家公司可以通过不同的技术特色和产品定义,共同进一步地去发扬壮大整个行业。零度公司也愿意分享自己在无人机安全上所做的技术思考信息,希望能够和大疆公司一起为整个行业的监管和更好的发展做一些工作。他们非常感谢大疆无条件的接受和解,表示零度也愿意无条件接受和解。

北京知识产权法院注重发挥司法的有效性

北京知识产权法院院长宿迟认为这桩标的额千万元的知识产权纠纷最终能达成和解意向,与北京知识产权法院成立以来坚持加大知识产权保护力度,加强司法的有效性的司法理念有很大关系。司法要适应时代的变化,在此前提下,高水平适用法律才能真正发挥司法有效性,从而真正解决知识产权纠纷,真正地遏制侵权。

全国首位知识产权法院院长的办案理念

2016年,北京知识产权法院的三名院长共收案372件,结案228件。其中,全国首位知识产权法院院长宿迟就亲自开庭审理了苹果与北京知识产权局专利侵权行政处理纠纷案,西电捷通诉索尼中国wapi标准必要专利案等具有国际影响的大案。

宿迟认为法院院长首先是一个法官,其次才是院长。法官就要干法官的事,再累也要做一些审判工作。因为司法需要专业,也需要长期审判积累下的经验和司法智慧。经历丰富的法官和年轻的法官一块审理案件,对于整个司法的经验、智慧的积累、传承是有好处的。

宿迟院长说司法先例也是积累和传承司法经验的方式。知识产权是一个创新的活动,发展非常快,几乎每天都有新情况、新问题,新的技术、新的文化现象和新的生意模式也都在爆发式增长。此时,立法很难立刻适应。所以,在严格执行现有法律的前提下,总结、归纳、评价、筛选新类型知识产权案件就是司法先例。这些司法先例能够体现出一定的裁判规则,使得以后的案件能够有所参考和借鉴。最高人民法院的知识产权案例指导研究基地就设在北京知识产权法院。

国际知识产权日来临 最高人民法院与《今日说法》联推特别节目《助你高飞》

最高法院知识产权案例指导服务平台即将上线

早在战国时期的《荀子·君道》中,就已经出现了“有法者以法行,无法者以类举”的判例思想。2008年,案例指导制度被确定为国家司法改革的一项重要内容。2010年,《关于案例指导工作的规定》正式实施,标志着中国特色案例指导制度在我国正式确立。2015年4月以来,北京知识产权法院的研究室主任杨静一直在具体组织最高人民法院知识产权案例指导基地的建设工作。

国际知识产权日来临 最高人民法院与《今日说法》联推特别节目《助你高飞》

杨静说知识产权司法案例指导制度的核心就是发挥上级法院的在先生效裁判的指引作用,使后案在裁判过程中能够有所遵循,保障前后裁判的统一和连贯。

目前,北京知识产权法院在相关大数据团队的支持下,已经基本研发出能够全面支撑我国案例指导制度运行的“知识产权案例指导服务平台”,该平台计划于2017年5月上线。理念和技术上的先进性,也使得知识产权案例指导服务平台荣获“2016年度司法大数据行业最佳解决方案奖”,并受到国内外600余家媒体的关注和报道。

即将上线的知识产权案例指导服务平台具有四大功能板块。第一块是先例生成,主要由基地的200多位专家进行先例的建立、加工、编辑及整理工作。第二块是先例库,展现了中国大陆地区至今比较有指导意义的各方面公众、专家推荐的典型案例,包括专门的先例领域分布图,提供多维度的数据分析。第三块是知识产权案例应用,主要是提供多元化的在先生效裁判,提供满足各种需求的应用解析,是普通大众用的最多的功能。第四块是法规知识库。

杨静表示实际上普通公众对于司法的需求越来越高,也越来越灵活。他们不仅需要看到已经生效的二审裁判,还要看到一审裁判。不仅需要看到裁判结果,还需要看到案件过程中的程序问题等。平台最终就是要满足用户的这种立体化的、多元化的需求。

举例来说,知识产权案例指导服务平台对普通大众提供知识产权相关法律服务的主要亮点,在于智能推送。如果某人的文章被某些公众号转发了,那么他可以在平台中案情描述的搜索框中输入口语化语句,如“公众号未经我的同意用了我的文章”,然后选择智能推送,平台就能够推送类似的典型案件的要旨,让大众一目了然地知道这些案件的法官到底是如何裁判的,帮助公众非常方便而专业地进行诉讼活动。

完善中国特色知识产权案例指导制度 为国家创新战略保驾护航

北京知识产权法院院长宿迟表示知识产权圈里的企业界、律师界、学界,包括国际上很多国家来访的时候,都在在关注着这个案例指导服务平台的上线。

国际知识产权日来临 最高人民法院与《今日说法》联推特别节目《助你高飞》

该平台将不断积聚法官和诉讼参与者的智慧和经验,上线之后不仅能提高全民知识产权意识,提升国家知识产权司法保护水平,还能为国家创新战略的实施保驾护航,从而增强我国的国际竞争力。

从案例基地建立至今,北京知识产权法院在300多起案件审理当中,通过遵循先例,有效实现了同案同判,坚持以遵循先例为核心,统筹各项司法改革,他们先行先试,探索建立和完善中国特色的知识产权案例指导制度,立志做中国法系的建设者。

创新在改变着我们的生活,而每个人都离不开知识产权的保护。4·26世界知识产权日,让我们从今天起共同关注知识产权。

 

 

来源:腾讯新闻 http://news.qq.com/a/20170426/037328.htm

与本文相关的文章

Avatar photo
发表我的评论
取消评论

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)

*

;;) ;) :x :sml :sc :meem :m :kb :k :jy :jx :ggerg :gan :dx :ddwed :crky :cool :cece :c :by :D :42 :41 :40 :39 :38 :37 :36 :35 :34 :33 :32 :31 :30 :29 :28 :27 :26 :25 :24 :23 :22 :21321 :21 :20 :19 :18 :17 :16 :15 :14 :13 :12df :) :(

网友最新评论 (1)

  1. Avatar photo
    这官司有点戏剧性啊
    年轻的战场7年前 (2017-04-29) [广东省肇庆市端州区 电信网友]回复