vip5567
原帖:http://bbs.dji.com/thread-55927-1-1.html
本 人自4月2日精灵4到货至今,已过半月,期间多次联系售后4007000303及论坛发帖,求助一系列故障问题,均未得到明确回应,期间多次被删帖、被禁 言,在多次发帖发图后被以“干扰”“光线不足”“使用环境方法不当”等借口推脱,虽最终争取到发回厂家检测,但目前尚无结果。 在此,本人郑重声明,即日起至问题客观公正解决,向DJI宣战,揭露其不负责任,推诿扯皮等恶行,包括但不限于官方论坛、微信、微博及各大论坛,同时保证所发言论真实,并对发帖内容负法律责任。 同时公开一个惊人的真相,DJI GO安卓版与ios版查看飞行记录,飞行数据有时会不一样,飞行数据是判定事故的重要 依据,官方经常以此对事故责任进行所谓的“责任划分”,尤其是飞行器丢失后,但是,如此重要的数据竟然连电量、飞机的距离,飞行里程数据都不一样,怎么让 人信服?大疆所谓的数据分析,没有第三方的介入,自己即当运动员又当裁判员,试问一下哪个被告自己当审判长的?即使偶尔有那么几次承认自己的错,是不是也 有掩人耳目,故作姿态的嫌疑呢? 两个设备的数据同步完成后,ios长度为完整的19分钟,安卓只有前8分钟,后面的没有了。但是通过安卓前8分钟飞行时间对比,可以看出相同飞行时间,飞行器高度数据相同,其他多项数据不同。 |
-
安卓飞行记录
- 苹果6S飞行记录
1、白天视觉失效时我并未出现所谓的打杆,飞行器是在失联后自动返航过程中。另外即使是因为你所谓的打杆导致飞行器仰角超过30度,造成视觉系统异常,也是属于官方宣传误导,在精灵4系列宣传中,只提到光线和运动模式会影响壁障,没有打杆会造成视觉失效的说法。
2、关于飞行器跟随模式突然倒飞问题,飞行器内数据(包含视觉数据)早已倒出并已发给你们,哪来的覆盖之说?在与您的电话交谈中也明确告知,飞行器内的数据已经导出并发给售后“华佗”,是你们不愿意去分析?还是分不出原因?对于你所说的跟随“目标过小”我不认可,什么叫过小?多大算过小?有没有明确的界定,据我使用中的经验,较小的目标是无法设定跟随的,既然能够设定跟随,就证明目标的大小达到了你们的技术要求,那么在你们技术要求内的跟随,在目标丢失后,飞行器突然倒飞是用户的责任?还是你们的技术不成熟存在严重安全风险?这种失控竟然以用户跟随目标过小去解释,真不知道你怎么想的。
你要的数据都给你们了,现在却说数据覆盖了,只能给出一个猜测的结论,即使你猜测的结论是对的,也此项技术存在缺陷,这种缺陷也要以你们有免责条款为由让用户买单???
终于知道为什么那么多人炸鸡后对技术支持的判定欲哭无泪了。